הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' עליאן

החלטה

לפני בקשה להעברת מקום דיון עקב חוסר סמכות מקומית.

התובעת הגישה תביעת שיבוב בגין נזקים שנגרמו לרכב שבוטח על ידה באירוע תאונת דרכים.

בכתב התביעה התובעת לא ציינה את מקום אירוע התאונה. בסעיף 10 לכתב התביעה טענה התובעת כי לבית משפט זה הסמכות לדון בתובענה לאור מהותה, סכומה וסילוק התביעה במשרדה הראשי של התובעת בתל אביב.

הנתבע הגיש בקשה להעברת מקום הדיון לבית משפט השלום בירושלים בטענה שהתאונה ארעה בירושלים וכי שם הוא מתגורר. לדבריו הוא עצמו מצוי בקשיים כלכליים, כל העדים נמצאים בירושלים ולכן קיום הדיון בבית משפט זה יקשה על ניהול הגנתו ויפגע בה. הנתבעת מתנגדת לכך.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה החלטתי להיעתר לבקשה.

הנתבעת לא הכחישה בתגובתה את טענות הנתבע כי אירוע התאונה התרחש בירושלים וכי שם הוא מתגורר. לדבריה מאחר שהיא פיצתה את מבוטחה בתל אביב הרי שלבית משפט זה יש סמכות לדון בתיק. איני מקבל טענה זו. זכויותיה של התובעת בתביעת שיבוב נובעות מזכויותיו של מבוטחה. זה האחרון לא יכול היה להגיש את תביעתו בבית משפט זה לאור מקום התרחשות התאונה וכתובתו של הנתבע.

איני מקבל גם אם טענת התובעת כי בהיותו של הנתבע "חייב" עליו לשלם את התחייבותו במקום שנועד לכך. עסקינן בתביעה נזיקית. כל עוד לא הוכחה אחריותו של הנתבע אין לו כל התחייבות כלפי התובעת. קבלת טענה זו מבטלת למעשה את דיני הסמכות המקומית.

אשר על כן אני קובע כי בית משפט זה נעדר סמכות מקומית לדון בתיק.

אני מורה על העברת הדיון לבית משפט השלום בירושלים.

התובעת תישא בהוצאות הנתבע בסך של 600 ש"ח ללא קשר לתוצאות.

המזכירות תשלח החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, י"א אב תשע"א, 11 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: